NVIDIA P104-100 versus NVIDIA GeForce GTX 960A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P104-100 and NVIDIA GeForce GTX 960A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA P104-100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1029 MHz
- Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1085 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.3 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 2560 versus 640
- 6.4x de meilleur performance á point flottant: 8,873 gflops versus 1,389 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 5012 MHz
- 4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 51497 versus 12495
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3743 versus 3355
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 December 2017 versus 13 March 2015 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1029 MHz |
Vitesse augmenté | 1733 MHz versus 1085 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.3 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 640 |
Performance á point flottant | 8,873 gflops versus 1,389 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 51497 versus 12495 |
PassMark - G3D Mark | 3743 versus 3355 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960A
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 326 versus 124
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 326 versus 124 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 960A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51497 | 12495 |
PassMark - G2D Mark | 124 | 326 |
PassMark - G3D Mark | 3743 | 3355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 960A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell |
Nom de code | GP104 | GM107 |
Date de sortie | 12 December 2017 | 13 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 556 | 553 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1733 MHz | 1085 MHz |
Vitesse du noyau | 1607 MHz | 1029 MHz |
Performance á point flottant | 8,873 gflops | 1,389 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 277.3 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 7,200 million | 1,870 million |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 320.3 GB / s | 80.19 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |