NVIDIA P106-090 versus NVIDIA Quadro K4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-090 and NVIDIA Quadro K4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA P106-090
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 810 MHz
- Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 73.49 GTexel / s versus 51.84 GTexel / s
- Environ 89% de meilleur performance á point flottant: 2,352 gflops versus 1,244 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 80 Watt
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 5616 MHz
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19027 versus 6673
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 versus 18.462
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 versus 427.88
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 versus 61.965
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 versus 1.899
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 versus 23.742
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 July 2017 versus 1 March 2013 |
Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 810 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 73.49 GTexel / s versus 51.84 GTexel / s |
Performance á point flottant | 2,352 gflops versus 1,244 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 80 Watt |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 5616 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 19027 versus 6673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 versus 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 versus 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 versus 61.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 versus 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 versus 23.742 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000
- 4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 421 versus 104
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 2448
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 421 versus 104 |
PassMark - G3D Mark | 2723 versus 2448 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA P106-090 | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19027 | 6673 |
PassMark - G2D Mark | 104 | 421 |
PassMark - G3D Mark | 2448 | 2723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | 61.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | 23.742 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA P106-090 | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Kepler |
Nom de code | GP106 | GK106 |
Date de sortie | 31 July 2017 | 1 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 888 | 890 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,269 | |
Prix maintenant | $225.65 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1531 MHz | |
Vitesse du noyau | 1354 MHz | 810 MHz |
Performance á point flottant | 2,352 gflops | 1,244 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 73.49 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 2,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 250 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 134.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 5616 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |