NVIDIA P106-090 vs NVIDIA Quadro K4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-090 und NVIDIA Quadro K4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 810 MHz
- Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 73.49 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
- Etwa 89% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,352 gflops vs 1,244 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
- Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5616 MHz
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19027 vs 6673
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 18.462
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 427.88
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 61.965
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 1.899
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 23.742
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 July 2017 vs 1 March 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 810 MHz |
Texturfüllrate | 73.49 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 2,352 gflops vs 1,244 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 5616 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19027 vs 6673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 vs 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 vs 61.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 vs 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 vs 23.742 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000
- 4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 421 vs 104
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2723 vs 2448
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 421 vs 104 |
PassMark - G3D Mark | 2723 vs 2448 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA P106-090 | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19027 | 6673 |
PassMark - G2D Mark | 104 | 421 |
PassMark - G3D Mark | 2448 | 2723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | 61.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | 23.742 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA P106-090 | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Kepler |
Codename | GP106 | GK106 |
Startdatum | 31 July 2017 | 1 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 888 | 890 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,269 | |
Jetzt kaufen | $225.65 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.81 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 810 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,352 gflops | 1,244 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 768 |
Texturfüllrate | 73.49 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 2,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 250 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 134.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 5616 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |