NVIDIA P106-090 vs NVIDIA Quadro K4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-090 y NVIDIA Quadro K4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA P106-090

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1354 MHz vs 810 MHz
• Tasa de llenado de textura 42% más alta: 73.49 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 89% mejor: 2,352 gflops vs 1,244 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 80 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 8008 MHz vs 5616 MHz
• 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19027 vs 6673
• 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 18.462
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 427.88
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 61.965
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 1.899
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 23.742

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000

• 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 421 vs 104
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2723 vs 2448

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19027 6673
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	104 421
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2448 2723
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	86.225 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1309.517 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	183.725 61.965
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.178 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.651 23.742

Comparar especificaciones