NVIDIA Quadro 5000 SDI versus NVIDIA GeForce 315 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 5000 SDI and NVIDIA GeForce 315 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000 SDI
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.57 GTexel / s versus 7.6 GTexel / s
- 7.3x plus de pipelines: 352 versus 48
- 6.8x de meilleur performance á point flottant: 722.3 gflops versus 105.6 gflops
- 5x plus de taille maximale de mémoire : 2560 MB versus 512 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture | 22.57 GTexel / s versus 7.6 GTexel / s |
Pipelines | 352 versus 48 |
Performance á point flottant | 722.3 gflops versus 105.6 gflops |
Taille de mémore maximale | 2560 MB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz versus 1200 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 315 OEM
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 589 MHz versus 513 MHz
- 5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 172 Watt
Vitesse du noyau | 589 MHz versus 513 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 172 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000 SDI
GPU 2: NVIDIA GeForce 315 OEM
Nom | NVIDIA Quadro 5000 SDI | NVIDIA GeForce 315 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 50 | |
PassMark - G3D Mark | 156 | |
Geekbench - OpenCL | 4683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro 5000 SDI | NVIDIA GeForce 315 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Tesla 2.0 |
Nom de code | GF100 | GT218 |
Date de sortie | 23 February 2011 | 22 February 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $7,899 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1629 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 513 MHz | 589 MHz |
Performance á point flottant | 722.3 gflops | 105.6 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 352 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 22.57 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 172 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2560 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 120.0 GB / s | 12.64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |