NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA GeForce 315 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 5000 SDI y NVIDIA GeForce 315 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5000 SDI
- 3 veces más la tasa de llenado de textura: 22.57 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
- 7.3 veces más pipelines: 352 vs 48
- 6.8 veces mejor desempeño de punto flotante 722.3 gflops vs 105.6 gflops
- 5 veces más el tamaño máximo de memoria: 2560 MB vs 512 MB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 1200 MHz
| Tasa de llenado de textura | 22.57 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s |
| Pipelines | 352 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 722.3 gflops vs 105.6 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2560 MB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz vs 1200 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 589 MHz vs 513 MHz
- 5.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 172 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 589 MHz vs 513 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 172 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000 SDI
GPU 2: NVIDIA GeForce 315 OEM
| Nombre | NVIDIA Quadro 5000 SDI | NVIDIA GeForce 315 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 46 | |
| PassMark - G3D Mark | 198 | |
| Geekbench - OpenCL | 4683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro 5000 SDI | NVIDIA GeForce 315 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GF100 | GT218 |
| Fecha de lanzamiento | 23 February 2011 | 22 February 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $7,899 | |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1635 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 513 MHz | 589 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 722.3 gflops | 105.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 352 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 22.57 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 172 Watt | 33 Watt |
| Número de transistores | 3,100 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 248 mm | 168 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2560 MB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 120.0 GB / s | 12.64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |