NVIDIA Quadro FX 1500M versus ATI FireGL V3100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1500M and ATI FireGL V3100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 1.564 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 110 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 392 MHz
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 171 versus 53
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2006 versus 1 September 2004 |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s versus 1.564 GTexel / s |
Processus de fabrication | 90 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 392 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 171 versus 53 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V3100
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 391 MHz versus 375 MHz
Vitesse du noyau | 391 MHz versus 375 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1500M
GPU 2: ATI FireGL V3100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 1500M | ATI FireGL V3100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 171 | 53 |
PassMark - G2D Mark | 275 | 275 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 1500M | ATI FireGL V3100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Rage 9 |
Nom de code | G71 | RV370 |
Date de sortie | 18 April 2006 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 632 | 635 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 375 MHz | |
Vitesse du noyau | 375 MHz | 391 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 110 nm |
Pipelines | 20 | |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s | 1.564 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 278 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 32.0 GB / s | 3.136 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 500 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 392 MHz |
Genre de mémoire | 256 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |