ATI Radeon X1600 PRO versus NVIDIA Quadro FX 1500M
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1600 PRO and NVIDIA Quadro FX 1500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 PRO
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 375 MHz
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 45 Watt
Date de sortie | 1 October 2007 versus 18 April 2006 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 375 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt versus 45 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 780 MHz
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 171 versus 99
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 275 versus 273
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 780 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 171 versus 99 |
PassMark - G2D Mark | 275 versus 273 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1600 PRO
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 99 | 171 |
PassMark - G2D Mark | 273 | 275 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Curie |
Nom de code | RV530 | G71 |
Date de sortie | 1 October 2007 | 18 April 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 606 | 603 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 375 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 157 million | 278 million |
Vitesse augmenté | 375 MHz | |
Pipelines | 20 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.48 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 500 Bit |
Vitesse de mémoire | 780 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 256 |
Mémoire partagé | 0 |