NVIDIA Quadro FX 1500M vs ATI FireGL V3100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 1500M y ATI FireGL V3100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 5.8 veces más la tasa de llenado de textura: 9 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 110 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 392 MHz
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 171 vs 53
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2006 vs 1 September 2004 |
| Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 392 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 171 vs 53 |
Razones para considerar el ATI FireGL V3100
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 391 MHz vs 375 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 391 MHz vs 375 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1500M
GPU 2: ATI FireGL V3100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro FX 1500M | ATI FireGL V3100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 171 | 53 |
| PassMark - G2D Mark | 275 | 275 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro FX 1500M | ATI FireGL V3100 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Curie | Rage 9 |
| Nombre clave | G71 | RV370 |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2006 | 1 September 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 632 | 635 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 375 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 375 MHz | 391 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 110 nm |
| Pipelines | 20 | |
| Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s | 1.564 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
| Número de transistores | 278 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 32.0 GB / s | 3.136 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 500 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 392 MHz |
| Tipo de memoria | 256 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
