NVIDIA Quadro FX 2000 versus ATI Radeon 7000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 2000 and ATI Radeon 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 400 MHz versus 183 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 180 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 32 MB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 366 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 146 versus 144
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18 versus 9
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 January 2003 versus 19 February 2001 |
| Vitesse du noyau | 400 MHz versus 183 MHz |
| Processus de fabrication | 130 nm versus 180 nm |
| Taille de mémore maximale | 128 MB versus 32 MB |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 366 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 146 versus 144 |
| PassMark - G3D Mark | 18 versus 9 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 7000
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 549 MTexel / s versus 3.2 GTexel / s
| Taux de remplissage de la texture | 549 MTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2000
GPU 2: ATI Radeon 7000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro FX 2000 | ATI Radeon 7000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 146 | 144 |
| PassMark - G3D Mark | 18 | 9 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro FX 2000 | ATI Radeon 7000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Rankine | Rage 6 |
| Nom de code | NV30 | RV100 |
| Date de sortie | 21 January 2003 | 19 February 2001 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1164 | 1166 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 400 MHz | 183 MHz |
| Processus de fabrication | 130 nm | 180 nm |
| Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 549 MTexel / s |
| Compte de transistor | 125 million | 30 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | AGP 8x | AGP 4x |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 9.0a | 7.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 128 MB | 32 MB |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 2.928 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | 366 MHz |
| Genre de mémoire | DDR2 | DDR |
