ATI Mobility Radeon 9200 versus NVIDIA Quadro FX 2000
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon 9200 and NVIDIA Quadro FX 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 3.2 GTexel / s
Date de sortie | 1 March 2003 versus 21 January 2003 |
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2000
- 2x plus de vitesse du noyau: 400 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 32 MB
- Environ 74% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 460 MHz
- 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18 versus 3
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 146 versus 145
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 460 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 18 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 146 versus 145 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9200
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon 9200 | NVIDIA Quadro FX 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | 18 |
PassMark - G2D Mark | 145 | 146 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon 9200 | NVIDIA Quadro FX 2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 7 | Rankine |
Nom de code | M9+ | NV30 |
Date de sortie | 1 March 2003 | 21 January 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1163 | 1164 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 250 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 150 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 36 million | 125 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 8.1 | 9.0a |
OpenGL | 1.4 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.72 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 200 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 460 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | 128 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |