NVIDIA Quadro FX 370 versus ATI Mobility Radeon X600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 370 and ATI Mobility Radeon X600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.88 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 16 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 130 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 500 MHz
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 84 versus 50
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 209
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 September 2007 versus 1 June 2004 |
Taux de remplissage de la texture | 2.88 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 16 versus 4 |
Processus de fabrication | 80 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 84 versus 50 |
PassMark - G2D Mark | 385 versus 209 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X600
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 360 MHz
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 360 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 370 | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 50 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 628 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 628 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 370 | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rage 9 |
Nom de code | G84 | M24 |
Date de sortie | 12 September 2007 | 1 June 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 888 | 885 |
Prix maintenant | $92.75 | |
Genre | Workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 360 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 23.04 gflops | |
Processus de fabrication | 80 nm | 130 nm |
Pipelines | 16 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 2.88 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 289 million | 75 million |
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 250 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCIe |