NVIDIA GeForce MX110 versus NVIDIA Quadro FX 370

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and NVIDIA Quadro FX 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
• 2.7x plus de vitesse du noyau: 965 MHz versus 360 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.83 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
• 16x plus de pipelines: 256 versus 16
• 33.1x de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 23.04 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
• Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
• 5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1000 MHz
• 16.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1417 versus 84
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 628
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 628

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370

• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 189

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1417 84
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 628

Comparer les caractéristiques