NVIDIA Quadro FX 4800 versus ATI Mobility Radeon 9800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 4800 and ATI Mobility Radeon 9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 602 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.5 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
- 24x plus de pipelines: 192 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 130 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 256 MB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 600 MHz
- 21.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 986 versus 46
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 November 2008 versus 1 July 2004 |
Vitesse du noyau | 602 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.5 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 8 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 986 versus 46 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9800
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 110 versus 64
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 110 versus 64 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4800
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 4800 | ATI Mobility Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 986 | 46 |
PassMark - G2D Mark | 64 | 110 |
Geekbench - OpenCL | 15302 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 4800 | ATI Mobility Radeon 9800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | R400 |
Nom de code | GT200B | M18 |
Date de sortie | 11 November 2008 | 1 July 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,799 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1312 | 1313 |
Prix maintenant | $149.99 | |
Genre | Workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.67 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 602 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 462.3 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 130 nm |
Pipelines | 192 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 38.5 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 1,400 million | 160 million |
Vitesse augmenté | 350 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | 19.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 300 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 256 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Powerplay |