NVIDIA Quadro FX 4800 vs ATI Mobility Radeon 9800
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 4800 y ATI Mobility Radeon 9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 602 MHz vs 350 MHz
- 13.8 veces más la tasa de llenado de textura: 38.5 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- 24 veces más pipelines: 192 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 130 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 256 MB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 600 MHz
- 21.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 986 vs 46
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 November 2008 vs 1 July 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 602 MHz vs 350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.5 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 986 vs 46 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9800
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 110 vs 64
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 110 vs 64 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4800
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 4800 | ATI Mobility Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 986 | 46 |
PassMark - G2D Mark | 64 | 110 |
Geekbench - OpenCL | 15302 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 4800 | ATI Mobility Radeon 9800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | R400 |
Nombre clave | GT200B | M18 |
Fecha de lanzamiento | 11 November 2008 | 1 July 2004 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,799 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1312 | 1313 |
Precio ahora | $149.99 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 8.67 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 602 MHz | 350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 462.3 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 130 nm |
Pipelines | 192 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 38.5 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Número de transistores | 1,400 million | 160 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | 19.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 300 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | 256 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Powerplay |