NVIDIA Quadro K420 versus AMD Radeon HD 6530D IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K420 and AMD Radeon HD 6530D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K420
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 876 MHz versus 443 MHz
- Environ 98% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.02 GTexel / s versus 7.09 GTexel / s
- Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 336.4 gflops versus 283.52 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 65 Watt
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 746 versus 337
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 280 versus 136
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1792 versus 867
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1245 versus 733
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 versus 733
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 July 2014 versus 20 June 2011 |
Vitesse du noyau | 876 MHz versus 443 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 14.02 GTexel / s versus 7.09 GTexel / s |
Performance á point flottant | 336.4 gflops versus 283.52 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 746 versus 337 |
PassMark - G2D Mark | 280 versus 136 |
Geekbench - OpenCL | 1792 versus 867 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 versus 733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 versus 733 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6530D IGP
- Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1104 versus 598
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1614 versus 1241
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1104 versus 598
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1614 versus 1241
Caractéristiques | |
Pipelines | 320 versus 192 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 versus 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1614 versus 1241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 versus 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1614 versus 1241 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: AMD Radeon HD 6530D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K420 | AMD Radeon HD 6530D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 746 | 337 |
PassMark - G2D Mark | 280 | 136 |
Geekbench - OpenCL | 1792 | 867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | 1614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 | 1614 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K420 | AMD Radeon HD 6530D IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK107 | BeaverCreek |
Date de sortie | 22 July 2014 | 20 June 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $96.67 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1470 | 1459 |
Prix maintenant | $89.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.27 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 876 MHz | 443 MHz |
Performance á point flottant | 336.4 gflops | 283.52 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 192 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 14.02 GTexel / s | 7.09 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 1,450 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Longeur | 160 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 1" (2.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB / 2 GB | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | |
Genre de mémoire | 128 Bit | System Shared |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |