NVIDIA Quadro M3000M versus AMD Radeon HD 7690M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M3000M and AMD Radeon HD 7690M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M3000M

versus

AMD Radeon HD 7690M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M3000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 725 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.2 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
2.1x plus de pipelines: 1,024 versus 480
3.1x de meilleur performance á point flottant: 2,150 gflops versus 696.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
6.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5594 versus 909
13.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16641 versus 1242

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 25 December 2011
Vitesse du noyau	1050 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture	67.2 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
Pipelines	1,024 versus 480
Performance á point flottant	2,150 gflops versus 696.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5594 versus 909
Geekbench - OpenCL	16641 versus 1242

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M

3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 75 Watt
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 454 versus 413

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	454 versus 413

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5594

909

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

413

454

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16641

1242

Nom	NVIDIA Quadro M3000M	AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark	5594	909
PassMark - G2D Mark	413	454
Geekbench - OpenCL	16641	1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M3000M	AMD Radeon HD 7690M
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GM204	Thames
Date de sortie	18 August 2015	25 December 2011
Position dans l’évaluation de la performance	504	505
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1050 MHz	725 MHz
Performance á point flottant	2,150 gflops	696.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1,024	480
Taux de remplissage de la texture	67.2 GTexel / s	17.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	20 Watt
Compte de transistor	5,200 million	716 million
Vitesse augmenté		725 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Taille du laptop	large	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus