NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon HD 7690M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M3000M и AMD Radeon HD 7690M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1050 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 67.2 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1,024 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 2,150 gflops vs 696.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.2 раз(а) больше: 5594 vs 909
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 13.4 раз(а) больше: 16641 vs 1242
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 25 December 2011 |
Частота ядра | 1050 MHz vs 725 MHz |
Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1,024 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops vs 696.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5594 vs 909 |
Geekbench - OpenCL | 16641 vs 1242 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7690M
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 454 vs 413
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 454 vs 413 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M3000M | AMD Radeon HD 7690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5594 | 909 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 16641 | 1242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M3000M | AMD Radeon HD 7690M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM204 | Thames |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 25 December 2011 |
Место в рейтинге | 504 | 505 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1050 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | 696.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1,024 | 480 |
Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 716 million |
Частота ядра в режиме Boost | 725 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |