NVIDIA Quadro M6000 24 GB versus AMD Radeon HD 6550A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M6000 24 GB and AMD Radeon HD 6550A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 988 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 285.2 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 3072 versus 480
- 11x de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 624.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 2 GB
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1600 MHz
- 16.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11919 versus 708
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 717 versus 609
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 March 2016 versus 7 February 2011 |
Vitesse du noyau | 988 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 285.2 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 3072 versus 480 |
Performance á point flottant | 6,844 gflops versus 624.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11919 versus 708 |
PassMark - G2D Mark | 717 versus 609 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550A
- 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | AMD Radeon HD 6550A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11919 | 708 |
PassMark - G2D Mark | 717 | 609 |
Geekbench - OpenCL | 40028 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M6000 24 GB | AMD Radeon HD 6550A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GM200 | Pinewood |
Date de sortie | 5 March 2016 | 7 February 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $4,999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 244 | 245 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1114 MHz | |
Vitesse du noyau | 988 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 6,844 gflops | 624.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 3072 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 285.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 8,000 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 317.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |