NVIDIA Quadro M620 Mobile versus NVIDIA GRID M10-8Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and NVIDIA GRID M10-8Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 225 Watt
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 415 versus 228
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2795 versus 1756
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2017 versus 18 May 2016 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 415 versus 228 |
PassMark - G3D Mark | 2795 versus 1756 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M10-8Q
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 756 MHz
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1306 MHz versus 977 MHz
- Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.24 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
- Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 1,672 gflops versus 1,000 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 5012 MHz
Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 756 MHz |
Vitesse augmenté | 1306 MHz versus 977 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 512 |
Performance á point flottant | 1,672 gflops versus 1,000 gflops |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 5012 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA GRID M10-8Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 415 | 228 |
PassMark - G3D Mark | 2795 | 1756 |
Geekbench - OpenCL | 7954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA GRID M10-8Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Maxwell |
Nom de code | GM107 | GM107 |
Date de sortie | 11 January 2017 | 18 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 569 | 571 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 977 MHz | 1306 MHz |
Vitesse du noyau | 756 MHz | 1033 MHz |
Performance á point flottant | 1,000 gflops | 1,672 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 31.26 GTexel / s | 52.24 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 1,870 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 83.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |