NVIDIA Quadro M620 Mobile versus ATI Radeon E2400

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and ATI Radeon E2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M620 Mobile

versus

ATI Radeon E2400

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 756 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31.26 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
12.8x plus de pipelines: 512 versus 40
20.8x de meilleur performance á point flottant: 1,000 gflops versus 48 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
3.6x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1400 MHz
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 414 versus 287
53.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2793 versus 52

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau	756 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	31.26 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Pipelines	512 versus 40
Performance á point flottant	1,000 gflops versus 48 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	414 versus 287
PassMark - G3D Mark	2793 versus 52

Raisons pour considerer le ATI Radeon E2400

Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 30 Watt

Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 30 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

414

287

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2793

Nom	NVIDIA Quadro M620 Mobile	ATI Radeon E2400
PassMark - G2D Mark	414	287
PassMark - G3D Mark	2793	52
Geekbench - OpenCL	8001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M620 Mobile	ATI Radeon E2400
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale
Nom de code	GM107	RV610
Date de sortie	11 January 2017	28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance	570	568
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	977 MHz
Vitesse du noyau	756 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	1,000 gflops	48 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	512	40
Taux de remplissage de la texture	31.26 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	25 Watt
Compte de transistor	1,870 million	180 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-II
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3