NVIDIA Quadro M620 Mobile versus AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and AMD Radeon RX 460 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • 454.5x de meilleur performance á point flottant: 1,000 gflops versus 2.2 TFLOPs
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 70 Watt
  • 33.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 versus 115.4
Caractéristiques
Date de sortie 11 January 2017 versus 8 August 2016
Performance á point flottant 1,000 gflops versus 2.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 70 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3854 versus 115.4

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Desktop)

  • Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 756 MHz
  • Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 977 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.2 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
  • Environ 75% de pipelines plus haut: 896 versus 512
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5012 MHz
  • Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 576 versus 415
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4102 versus 2789
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17594 versus 7961
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 versus 3854
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1090 MHz versus 756 MHz
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 977 MHz
Taux de remplissage de la texture 67.2 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
Pipelines 896 versus 512
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 576 versus 415
PassMark - G3D Mark 4102 versus 2789
Geekbench - OpenCL 17594 versus 7961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6821 versus 3854

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
415
576
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2789
4102
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7961
17594
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3854
6821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3854
115.4
Nom NVIDIA Quadro M620 Mobile AMD Radeon RX 460 (Desktop)
PassMark - G2D Mark 415 576
PassMark - G3D Mark 2789 4102
Geekbench - OpenCL 7961 17594
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3854 6821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3854 115.4
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 237.944
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1728

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M620 Mobile AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 4.0
Nom de code GM107 Baffin
Date de sortie 11 January 2017 8 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance 569 570
Genre Workstation Desktop
Conception Radeon RX 400 Series
Génération GCN 4th Gen
Prix de sortie (MSRP) $86
Prix maintenant $179.50
Valeur pour le prix (0-100) 33.86

Infos techniques

Vitesse augmenté 977 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 756 MHz 1090 MHz
Performance á point flottant 1,000 gflops 2.2 TFLOPs
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Pipelines 512 896
Taux de remplissage de la texture 31.26 GTexel / s 67.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 70 Watt
Compte de transistor 1,870 million 3,000 million
Unités de Compute 14
GPU Power 35-48 Watt
Stream Processors 896

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x8
Bridgeless CrossFire
Longeur 170 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 80.19 GB / s 112 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 7000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore