NVIDIA Quadro NVS 140M versus NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 140M and NVIDIA GeForce 6200 TurboCache pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 140M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 350 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 110 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
• Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 700 MHz
• Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 79 versus 53
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 169 versus 88
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 169 versus 88

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 49 versus 46

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 140M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	79 53
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	46 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	169 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	169 88

Comparer les caractéristiques