NVIDIA Quadro NVS 140M vs NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 140M e NVIDIA GeForce 6200 TurboCache para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 140M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 350 MHz
• 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 3.2 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 110 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 64 MB
• Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 700 MHz
• Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 79 vs 53
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 169 vs 88
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 169 vs 88

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 49 vs 46

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 140M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	79 53
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	46 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	169 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	169 88

Comparar especificações