NVIDIA Quadro NVS 140M vs NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 140M y NVIDIA GeForce 6200 TurboCache para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 140M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 400 MHz vs 350 MHz
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 3.2 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 110 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 64 MB
• Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 1200 MHz vs 700 MHz
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 79 vs 53
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 169 vs 88
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 169 vs 88

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 49 vs 46

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 140M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	79 53
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	46 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	169 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	169 88

Comparar especificaciones