NVIDIA Quadro NVS 150M versus NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 150M and NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 150M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
  • Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 530 MHz versus 450 MHz
  • Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.12 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 130 nm
  • 5.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 59 Watt
  • Environ 65% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 850 MHz
  • Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 70 versus 41
Caractéristiques
Date de sortie 15 August 2008 versus 23 October 2003
Vitesse du noyau 530 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture 2.12 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
Processus de fabrication 65 nm versus 130 nm
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 59 Watt
Vitesse de mémoire 1400 MHz versus 850 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 70 versus 41

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra

  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 170 versus 168
Référence
PassMark - G2D Mark 170 versus 168

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 150M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
70
41
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
168
170
Nom NVIDIA Quadro NVS 150M NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark 70 41
PassMark - G2D Mark 168 170

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro NVS 150M NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra

Essentiel

Architecture Tesla Rankine
Nom de code G98 NV35
Date de sortie 15 August 2008 23 October 2003
Position dans l’évaluation de la performance 1007 1010
Genre Mobile workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $499

Infos techniques

Vitesse du noyau 530 MHz 450 MHz
Performance á point flottant 20.8 gflops
Processus de fabrication 65 nm 130 nm
Pipelines 8
Taux de remplissage de la texture 2.12 GTexel / s 1.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 59 Watt
Compte de transistor 210 million 135 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-I AGP 8x
Longeur 218 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x Molex

Soutien API

DirectX 10.0 9.0a
OpenGL 3.3 1.5 (2.1)

Mémoire

RAM maximale 256 MB 256 MB
Bande passante de la mémoire 11.2 GB / s 27.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1400 MHz 850 MHz
Genre de mémoire GDDR2, GDDR3 DDR
Mémoire partagé 0