ATI FirePro V7800 versus NVIDIA Quadro NVS 150M

Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V7800 and NVIDIA Quadro NVS 150M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

ATI FirePro V7800

versus

NVIDIA Quadro NVS 150M

Différences

Raisons pour considerer le ATI FirePro V7800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 530 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 2.12 GTexel / s
180x plus de pipelines: 1440 versus 8
96.9x de meilleur performance á point flottant: 2,016.0 gflops versus 20.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
2.9x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1400 MHz
29x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2028 versus 70
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 168

Caractéristiques
Date de sortie	26 April 2010 versus 15 August 2008
Vitesse du noyau	700 MHz versus 530 MHz
Taux de remplissage de la texture	50.4 GTexel / s versus 2.12 GTexel / s
Pipelines	1440 versus 8
Performance á point flottant	2,016.0 gflops versus 20.8 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2028 versus 70
PassMark - G2D Mark	307 versus 168

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 150M

15x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 150 Watt

Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 150 Watt

Comparer les références

GPU 1: ATI FirePro V7800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2028

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

168

Nom	ATI FirePro V7800	NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark	2028	70
PassMark - G2D Mark	307	168
Geekbench - OpenCL	4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1124.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.448
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.448
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	181.538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	63

Comparer les caractéristiques

	ATI FirePro V7800	NVIDIA Quadro NVS 150M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Cypress	G98
Date de sortie	26 April 2010	15 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$759
Position dans l’évaluation de la performance	1008	1010
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	700 MHz	530 MHz
Performance á point flottant	2,016.0 gflops	20.8 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	1440	8
Taux de remplissage de la texture	50.4 GTexel / s	2.12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	10 Watt
Compte de transistor	2,154 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-I
Longeur	254 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB / s	11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0