NVIDIA Quadro NVS 150M vs NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 150M y NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 150M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 530 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 18% más alta: 2.12 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 130 nm
- 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 59 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 65% más alta: 1400 MHz vs 850 MHz
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 70 vs 41
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2008 vs 23 October 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 530 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.12 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 59 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 850 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 70 vs 41 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 170 vs 168
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 170 vs 168 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 150M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro NVS 150M | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 70 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 168 | 170 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro NVS 150M | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Rankine |
Nombre clave | G98 | NV35 |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2008 | 23 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1007 | 1010 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 530 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 20.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Pipelines | 8 | |
Tasa de llenado de textura | 2.12 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 59 Watt |
Número de transistores | 210 million | 135 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-I | AGP 8x |
Longitud | 218 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 11.2 GB / s | 27.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 850 MHz |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | DDR |
Memoria compartida | 0 |