NVIDIA Quadro NVS 285 versus NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 285 and NVIDIA GeForce FX 5900 ZT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 285
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 42 versus 33
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 June 2006 versus 12 May 2003 |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 42 versus 33 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 275 MHz
- Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.3 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 700 MHz versus 500 MHz
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 129 versus 127
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 325 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.3 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 700 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 129 versus 127 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 285
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro NVS 285 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 42 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 127 | 129 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro NVS 285 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Rankine |
Nom de code | NV44 A2 | NV35 |
Date de sortie | 6 June 2006 | 12 May 2003 |
Prix de sortie (MSRP) | $27.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1218 | 1220 |
Prix maintenant | $61.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 275 MHz | 325 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.1 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | |
Compte de transistor | 75 million | 135 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |