NVIDIA Quadro NVS 285 vs NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 285 y NVIDIA GeForce FX 5900 ZT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 285
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 110 nm vs 130 nm
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 42 vs 33
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 June 2006 vs 12 May 2003 |
Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 42 vs 33 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 325 MHz vs 275 MHz
- Tasa de llenado de textura 18% más alta: 1.3 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 700 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 127
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 325 MHz vs 275 MHz |
Tasa de llenado de textura | 1.3 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 127 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 285
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro NVS 285 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 42 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 127 | 129 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro NVS 285 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Curie | Rankine |
Nombre clave | NV44 A2 | NV35 |
Fecha de lanzamiento | 6 June 2006 | 12 May 2003 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $27.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1218 | 1220 |
Precio ahora | $61.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 0.72 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 275 MHz | 325 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm | 130 nm |
Tasa de llenado de textura | 1.1 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | |
Número de transistores | 75 million | 135 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x Molex |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | 700 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |