NVIDIA Quadro NVS 285 vs NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 285 e NVIDIA GeForce FX 5900 ZT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 285
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 110 nm vs 130 nm
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 42 vs 33
Especificações | |
Data de lançamento | 6 June 2006 vs 12 May 2003 |
Tecnologia de processo de fabricação | 110 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 42 vs 33 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 325 MHz vs 275 MHz
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 1.3 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 700 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 129 vs 127
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 325 MHz vs 275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 1.3 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 127 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 285
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro NVS 285 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 42 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 127 | 129 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro NVS 285 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Curie | Rankine |
Nome de código | NV44 A2 | NV35 |
Data de lançamento | 6 June 2006 | 12 May 2003 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $27.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1218 | 1220 |
Preço agora | $61.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 0.72 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 275 MHz | 325 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 110 nm | 130 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 1.1 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | |
Contagem de transistores | 75 million | 135 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x Molex |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 8 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz | 700 MHz |
Tipo de memória | DDR | DDR |