NVIDIA Quadro P1000 Mobile versus NVIDIA GRID K280Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 Mobile and NVIDIA GRID K280Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 745 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 225 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5000 MHz
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 1312
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 1312
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 February 2017 versus 28 June 2013 |
Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 745 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 1312 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 1312 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K280Q
- Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 1536 versus 640
- Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 1,894 gflops
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 versus 3356
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 versus 3356
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6555 versus 5923
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 versus 5923
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 95.36 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 640 |
Performance á point flottant | 2,289 gflops versus 1,894 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 versus 5923 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 versus 5923 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GRID K280Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 1312 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 1312 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3562 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 6555 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 6555 |
PassMark - G3D Mark | 2840 | |
PassMark - G2D Mark | 371 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GRID K280Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Kepler |
Nom de code | GP107 | GK104 |
Date de sortie | 7 February 2017 | 28 June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 539 | 542 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,875 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1493 MHz | |
Vitesse du noyau | 1303 MHz | 745 MHz |
Performance á point flottant | 1,894 gflops | 2,289 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |