NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA GRID K280Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 Mobile y NVIDIA GRID K280Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1303 MHz vs 745 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 225 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5000 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1312
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1312
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 vs 28 June 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 745 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 225 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1312 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K280Q
- Tasa de llenado de textura 61% más alta: 95.36 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
- Desempeño de punto flotante 21% mejor: 2,289 gflops vs 1,894 gflops
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 vs 3356
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 vs 3356
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6555 vs 5923
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 vs 5923
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,289 gflops vs 1,894 gflops |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 vs 5923 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GRID K280Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3562 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 6555 |
| PassMark - G3D Mark | 2840 | |
| PassMark - G2D Mark | 371 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GRID K280Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Kepler |
| Nombre clave | GP107 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 28 June 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 539 | 542 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,875 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 745 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | 2,289 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P1000 Mobile con otros
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 950
