NVIDIA Quadro P1000 Mobile versus AMD Radeon R9 370X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 Mobile and AMD Radeon R9 370X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 980 MHz
- Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1030 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 180 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5600 MHz
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 February 2017 versus 27 August 2015 |
| Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 980 MHz |
| Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1030 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 180 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5600 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3348 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X
- Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 82.4 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
- Environ 39% de meilleur performance á point flottant: 2,637 gflops versus 1,894 gflops
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 versus 5923
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 versus 5923
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 82.4 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 versus 640 |
| Performance á point flottant | 2,637 gflops versus 1,894 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 versus 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 versus 5923 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon R9 370X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 8393 |
| Geekbench - OpenCL | 25659 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon R9 370X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
| Nom de code | GP107 | Trinidad |
| Date de sortie | 7 February 2017 | 27 August 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 542 | 543 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1493 MHz | 1030 MHz |
| Vitesse du noyau | 1303 MHz | 980 MHz |
| Performance á point flottant | 1,894 gflops | 2,637 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1280 |
| Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | 180 Watt |
| Compte de transistor | 3,300 million | 2,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 221 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 179.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 5600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro P1000 Mobile avec des autres
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 4830
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R9 370X
