NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA GRID K280Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 Mobile e NVIDIA GRID K280Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 745 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.8x menor consumo de energia: 47 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5000 MHz
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1312
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1312
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 28 June 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 745 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 225 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1312 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K280Q
- Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,289 gflops vs 1,894 gflops
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 vs 3356
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 vs 3356
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6555 vs 5923
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 vs 5923
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops vs 1,894 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 vs 5923 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GRID K280Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3562 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 6555 |
| PassMark - G3D Mark | 2840 | |
| PassMark - G2D Mark | 371 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GRID K280Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Kepler |
| Nome de código | GP107 | GK104 |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 28 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 539 | 542 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,875 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 745 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 2,289 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 160.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7950
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 950
