NVIDIA Quadro P3000 versus ATI FirePro 2450 Multi-View
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3000 and ATI FirePro 2450 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 1088 MHz versus 600 MHz
- 16x plus de pipelines: 1280 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
- 5.8x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1200 MHz
- 124.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6366 versus 51
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 January 2017 versus 1 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 1088 MHz versus 600 MHz |
| Pipelines | 1280 versus 80 |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 6366 versus 51 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 75 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 482 versus 404
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 75 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 482 versus 404 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro P3000 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6366 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 404 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 25862 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P3000 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | TeraScale |
| Nom de code | N17E-Q1 | RV620 |
| Date de sortie | 11 January 2017 | 1 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 377 | 344 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1215 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1088 MHz | 600 MHz |
| Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 80 |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 32 Watt |
| Performance á point flottant | 96 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 181 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Connecteurs d’écran | 1x VHDCI | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5.1 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 168 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 170 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |