NVIDIA Quadro P3000 vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P3000 und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:1088 MHz vs 600 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 80
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1200 MHz
- 124.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6366 vs 51
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 January 2017 vs 1 January 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 1088 MHz vs 600 MHz |
| Leitungssysteme | 1280 vs 80 |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6366 vs 51 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 75 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 482 vs 404
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 482 vs 404 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro P3000 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6366 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 404 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 25862 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro P3000 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | TeraScale |
| Codename | N17E-Q1 | RV620 |
| Startdatum | 11 January 2017 | 1 January 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 377 | 344 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1215 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1088 MHz | 600 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 80 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 32 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | |
| Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 181 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Display-Anschlüsse | 1x VHDCI | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5.1 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 168 GB / s | 38.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 1200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
| Länge | 170 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |