NVIDIA Quadro P3200 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3200 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36732 versus 32384
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 versus 10566
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 versus 10566
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3697
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3697
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3338
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3338
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 February 2018 versus 18 August 2016 |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 120 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 36732 versus 32384 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 versus 10566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 versus 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3697 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3338 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3338 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1139 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1404 MHz
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 7012 MHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9796 versus 9156
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 772 versus 540
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1139 MHz |
| Vitesse augmenté | 1708 MHz versus 1404 MHz |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 7012 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9796 versus 9156 |
| PassMark - G2D Mark | 772 versus 540 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9156 | 9796 |
| PassMark - G2D Mark | 540 | 772 |
| Geekbench - OpenCL | 36732 | 32384 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 156 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Pascal |
| Nom de code | GP104 | GP106 |
| Date de sortie | 21 February 2018 | 18 August 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 274 | 388 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1404 MHz | 1708 MHz |
| Vitesse du noyau | 1139 MHz | 1506 MHz |
| Processus de fabrication | 16 nm | 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 7,200 million | 4,400 million |
| Performance á point flottant | 3,935 gflops | |
| Pipelines | 1152 | |
| Taux de remplissage de la texture | 123.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 250 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Vitesse de mémoire | 7012 MHz | 8008 MHz |
| RAM maximale | 3 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro P3200 Max-Q avec des autres
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
ATIRadeon HD 4850 X2
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
NVIDIAT400 4GB
