NVIDIA Quadro P3200 Max-Q versus NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3200 Max-Q and NVIDIA Quadro M5500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1139 MHz versus 861 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1404 MHz versus 1038 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9219 versus 7915
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 versus 11804
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 versus 11804
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3684
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3684
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2018 versus 8 April 2016 |
Vitesse du noyau | 1139 MHz versus 861 MHz |
Vitesse augmenté | 1404 MHz versus 1038 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9219 versus 7915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 versus 11804 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 versus 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3684 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 530
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3358
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3358
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 698 versus 530 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9219 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 530 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 33900 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 4193 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 4193 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP104 | GM204 |
Date de sortie | 21 February 2018 | 8 April 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 265 | 239 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1404 MHz | 1038 MHz |
Vitesse du noyau | 1139 MHz | 861 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 5,200 million |
Performance á point flottant | 4,252 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 132.9 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 7012 MHz | 7012 MHz |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 224.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |