NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3200 Max-Q e NVIDIA Quadro M5500 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1139 MHz vs 861 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1404 MHz vs 1038 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9219 vs 7915
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 vs 11804
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 vs 11804
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3684
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3684
Especificações | |
Data de lançamento | 21 February 2018 vs 8 April 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1139 MHz vs 861 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1404 MHz vs 1038 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9219 vs 7915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3684 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 698 vs 530
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3358
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3358
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 698 vs 530 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9219 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 530 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 33900 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 4193 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 4193 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP104 | GM204 |
Data de lançamento | 21 February 2018 | 8 April 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 264 | 239 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1404 MHz | 1038 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1139 MHz | 861 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 5,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4,252 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 132.9 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 7012 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 224.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |