NVIDIA Quadro P5200 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 251.0 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 2560 versus 1280
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 120 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53806 versus 31080
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2018 versus 15 August 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 1280 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 120 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 53806 versus 31080 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1316 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1569 MHz
- 4.4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1804 MHz (7216 MHz effective)
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1316 MHz |
Vitesse augmenté | 1708 MHz versus 1569 MHz |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53806 | 31080 |
PassMark - G3D Mark | 8161 | |
PassMark - G2D Mark | 444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3674 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP104 | GP106B |
Date de sortie | 21 February 2018 | 15 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 404 | 402 |
Genre | Laptop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
Prix maintenant | $229.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1569 MHz | 1708 MHz |
Vitesse du noyau | 1316 MHz | 1506 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 4,400 million |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 230.9 GB/s | 192 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |