NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 1878.7x mehr Texturfüllrate: 251.0 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 120 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53806 vs 31080
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2018 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1280 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 120 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 53806 vs 31080 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1316 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1569 MHz
- 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1316 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 1569 MHz |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53806 | 31080 |
PassMark - G3D Mark | 8161 | |
PassMark - G2D Mark | 444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3674 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP104 | GP106B |
Startdatum | 21 February 2018 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 404 | 402 |
Typ | Laptop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | |
Jetzt kaufen | $229.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz | 1708 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz | 1506 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 4,400 million |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | 192 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | large | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |