NVIDIA Quadro P5200 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1569 MHz versus 1216 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 251.0 GTexel/s versus 144 billion / sec
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 100-200 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 257.7x plus de vitesse de mémoire: 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 7.0 GB/s
Date de sortie | 21 February 2018 versus 21 September 2015 |
Vitesse augmenté | 1569 MHz versus 1216 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s versus 144 billion / sec |
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 100-200 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Nom | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP104 | GM204 |
Date de sortie | 21 February 2018 | 21 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 459 | 562 |
Genre | Laptop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $395.82 | |
Prix maintenant | $605.06 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1569 MHz | 1216 MHz |
Vitesse du noyau | 1316 MHz | |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s | 144 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 100-200 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 5,200 million |
Noyaux CUDA | 2048 | |
Performance á point flottant | 4,358 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 230.9 GB/s | 224 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |