NVIDIA Quadro P5200 versus NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 and NVIDIA Quadro P4200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1316 MHz versus 1227 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 279.4 GTexel/s versus 137.4 GTexel / s
- Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 44199 versus 38375
- 32.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 103
- 32.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 103
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1316 MHz versus 1227 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 279.4 GTexel/s versus 137.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 versus 1792 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 44199 versus 38375 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 versus 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 versus 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 103 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1647 MHz versus 1569 MHz
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1800 MHz (7200 MHz effective)
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 versus 15910
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 versus 15910
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1647 MHz versus 1569 MHz |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1800 MHz (7200 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 versus 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 versus 15910 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 44199 | 38375 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 16345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 16345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 103 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 0 |
| PassMark - G3D Mark | 10491 | |
| PassMark - G2D Mark | 489 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Pascal |
| Nom de code | GP104 | GP104 |
| Date de sortie | 21 February 2018 | 21 February 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 299 | 300 |
| Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1569 MHz | 1647 MHz |
| Vitesse du noyau | 1316 MHz | 1227 MHz |
| Processus de fabrication | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 1792 |
| Pixel fill rate | 111.7 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 279.4 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 7200 million | 7,200 million |
| Performance á point flottant | 4,398 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | Large | |
| Interface | MXM-B (3.0) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 230.4 GB/s | 192.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 6008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro P5200 avec des autres
NVIDIAQuadro P5200 vs
ATIRadeon X1900 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro P5200 vs
ATIFireGL V7600
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAGeForce GTX 480M
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon R9 290X
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAQuadro P4200 Mobile
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIACMP 30HX
