NVIDIA Quadro P5200 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 y NVIDIA Quadro P4200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1316 MHz vs 1227 MHz
- 2033.5 veces más la tasa de llenado de textura: 279.4 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 2560 vs 1792
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41715 vs 34875
- 32.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 103
- 32.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 103
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 1227 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 279.4 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 1792 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 41715 vs 34875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 103 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1647 MHz vs 1569 MHz
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 15910
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 15910
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1647 MHz vs 1569 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 15910 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 41715 | 34875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 16345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 16345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 103 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 0 |
| PassMark - G3D Mark | 10579 | |
| PassMark - G2D Mark | 525 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Pascal |
| Nombre clave | GP104 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 21 February 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 291 | 285 |
| Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | 1647 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | 1227 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 1792 |
| Pixel fill rate | 111.7 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 279.4 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 7200 million | 7,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | Large | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 230.4 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P5200 con otros
NVIDIAQuadro P5200 vs
ATIRadeon X1900 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDFireStream 9170
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAGeForce GTX 480M
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon RX 5500 XT
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon Pro W5500X
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAGeForce MX570
