NVIDIA Quadro P5200 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 и NVIDIA Quadro P4200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1316 MHz vs 1227 MHz
- Скорость текстурирования в 2033.5 раз(а) больше: 279.4 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2560 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 44199 vs 38375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 32.6 раз(а) больше: 3357 vs 103
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 32.6 раз(а) больше: 3357 vs 103
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1316 MHz vs 1227 MHz |
| Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1792 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 44199 vs 38375 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 103 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1647 MHz vs 1569 MHz
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 16345 vs 15910
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 16345 vs 15910
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1647 MHz vs 1569 MHz |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 15910 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 44199 | 38375 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 16345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 16345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 103 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 0 |
| PassMark - G3D Mark | 10491 | |
| PassMark - G2D Mark | 489 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP104 | GP104 |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | 21 February 2018 |
| Место в рейтинге | 299 | 300 |
| Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz | 1647 MHz |
| Частота ядра | 1316 MHz | 1227 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1792 |
| Pixel fill rate | 111.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | Large | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 230.4 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P5200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P5200 vs
ATIRadeon X1900 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro P5200 vs
ATIFireGL V7600
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAGeForce GTX 480M
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon R9 290X
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAQuadro P4200 Mobile
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIACMP 30HX
