NVIDIA Quadro P600 versus NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P600 and NVIDIA GeForce GT 645 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 1329 MHz versus 776 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 384 versus 288
- Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 1,117 gflops versus 894.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 102 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 3828 MHz
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3309 versus 2006
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 520 versus 443
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1914
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1914
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 February 2017 versus 24 April 2012 |
Vitesse du noyau | 1329 MHz versus 776 MHz |
Pipelines | 384 versus 288 |
Performance á point flottant | 1,117 gflops versus 894.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 102 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4012 MHz versus 3828 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3309 versus 2006 |
PassMark - G2D Mark | 520 versus 443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 1914 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 1914 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.2 GTexel / s versus 34.92 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 37.2 GTexel / s versus 34.92 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3309 | 2006 |
PassMark - G2D Mark | 520 | 443 |
Geekbench - OpenCL | 11181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1914 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1914 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Fermi 2.0 |
Nom de code | GP107 | GF114 |
Date de sortie | 7 February 2017 | 24 April 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $178 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 568 | 565 |
Prix maintenant | $169.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.11 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1557 MHz | |
Vitesse du noyau | 1329 MHz | 776 MHz |
Performance á point flottant | 1,117 gflops | 894.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 288 |
Taux de remplissage de la texture | 34.92 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 102 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 210 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.19 GB / s | 91.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 4012 MHz | 3828 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |