NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 1329 MHz vs 776 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 384 vs 288
- Desempeño de punto flotante 25% mejor: 1,117 gflops vs 894.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 102 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 4012 MHz vs 3828 MHz
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3309 vs 2006
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 443
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1914
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1914
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 vs 24 April 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1329 MHz vs 776 MHz |
Pipelines | 384 vs 288 |
Desempeño de punto flotante | 1,117 gflops vs 894.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 102 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz vs 3828 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3309 vs 2006 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1914 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1914 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 37.2 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 37.2 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3309 | 2006 |
PassMark - G2D Mark | 521 | 443 |
Geekbench - OpenCL | 11181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1914 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1914 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GP107 | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 24 April 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $178 | |
Lugar en calificación por desempeño | 568 | 565 |
Precio ahora | $169.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 22.11 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1557 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1329 MHz | 776 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,117 gflops | 894.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 288 |
Tasa de llenado de textura | 34.92 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 102 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 210 mm |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.19 GB / s | 91.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | 3828 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |