NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 20 September 2018 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3358 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 780 - 960 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1380 - 1485 MHz
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 928 versus 522
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 21601 versus 12555
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 versus 18169
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 versus 18169
- Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 134929 versus 70047
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 780 - 960 MHz |
| Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1380 - 1485 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 928 versus 522 |
| PassMark - G3D Mark | 21601 versus 12555 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 versus 18169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 versus 18169 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3716 |
| Geekbench - OpenCL | 134929 versus 70047 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 522 | 928 |
| PassMark - G3D Mark | 12555 | 21601 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 23659 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 23659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| Geekbench - OpenCL | 70047 | 134929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 174.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3537 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Turing |
| Nom de code | N19E-Q3 MAX-Q | TU102 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 20 September 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 196 | 91 |
| Genre | Mobile workstation | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
| Prix maintenant | $1,279.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 17.22 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1380 - 1485 MHz | 1545 MHz |
| Vitesse du noyau | 780 - 960 MHz | 1350 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2560 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
| Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDFirePro W9100
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDRadeon RX 580X
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro VII
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro W6600M
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
