AMD Radeon Pro W6600M versus NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600M and NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 2200 MHz versus 780 - 960 MHz
- Environ 95% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1380 - 1485 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 555
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 27 May 2019 |
| Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 780 - 960 MHz |
| Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1380 - 1485 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 797 versus 555 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 versus 15257
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 versus 15257
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12487 versus 9522
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 2560 versus 1792 |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 versus 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 versus 15257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 12487 versus 9522 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 18169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 18169 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 797 | 555 |
| PassMark - G3D Mark | 9522 | 12487 |
| Geekbench - OpenCL | 69792 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 23 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Date de sortie | 8 Jun 2021 | 27 May 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 187 | 189 |
| Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2903 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Unités de Compute | 28 | |
| Vitesse du noyau | 2200 MHz | 780 - 960 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 11060 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro W6600M avec des autres
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 5700
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
