AMD Radeon Pro W6600M versus NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600M and NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 2200 MHz versus 780 - 960 MHz
- Environ 95% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1380 - 1485 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 549
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 27 May 2019 |
| Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 780 - 960 MHz |
| Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1380 - 1485 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 797 versus 549 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 versus 15257
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 versus 15257
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12476 versus 9522
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 2560 versus 1792 |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 versus 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 versus 15257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 12476 versus 9522 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 18169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 18169 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 797 | 549 |
| PassMark - G3D Mark | 9522 | 12476 |
| Geekbench - OpenCL | 71111 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 23 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Date de sortie | 8 Jun 2021 | 27 May 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 188 | 189 |
| Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2903 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Unités de Compute | 28 | |
| Vitesse du noyau | 2200 MHz | 780 - 960 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 11060 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro W6600M avec des autres
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
